大发快3ipad_“农村居民更敢花钱”令人费解

  • 时间:
  • 浏览:0

“中国消费者信心调查”显示,2014年2月,消费者信心指数为103.1,比上月高2.0点;近年来,农民的支出占收入的比重持续上涨,这表示村里人 钱挣的太少花的太少;相反,近年来城镇居民支出占收入的比重持续下降。于是,村里人 认为“农村居民比城市居民更敢花钱”。(《中国经济周刊》4月9日)

花钱有几个与花钱意愿,实际上是两回事。假设有4个多农民挣一千元有4个多月,柴米油盐、人情往来等各种开支,恐怕也要花去大半,这都是他想花,什么都有有生存成本使然;但有4个多富翁月收入百万元,就算生活奢侈点,其基本开支也什么都有有所挣财富的零头。

不妨看看最新有4个多数据:一是国家统计局1月20日宣布的数据显示,2013年,中国城镇居民人均可支配收入实际增长7%,农村居民人均纯收入实际增长9.3%。二是,2013年中国居民收入基尼系数为0.473,而基尼系数在0.3至0.4之间,才表示收入差距相对合理。在承认中国农民日子更好过的前提下,这还是说明了有几个老什么的问题:城乡收入差距还是比较大的,即使在“比上年实际增长9.3%”的清况 下,2013年农村居民人均纯收入也仅有8896元,而城镇居民人均纯收入则为26955元。农民收入在起点不高的清况 下,增速都是的是怪怪的吓人。何况,2014年2月7日,国务院才决定在已基本实现新型农村社会养老保险、城镇居民社会养老保险全覆盖的基础上,依法将这两项制度合并实施,在全国范围内建立统一的城乡居民基本养老保险制度——农村社保尚在“升级进行时”,农民何以成了“人傻钱多”?

如实看待中国农村的发展、理性认识中国农民的收入什么的问题,在当下有着至关重要的意义。

一方面,农民仍是中国发展中急需关注的阶层。初次分配领域,比如土地市场、劳动力市场等,还指在诸多扭曲和制度障碍,深化改革责无旁贷。譬如2013年,全国农民工总量2.69亿人,人社部称“农民工收入或者占到农民人均收入的400%”。遗憾的是,《工资条例》从4007年就时候时候时候时候开始 酝酿,经太少次调研,众多专家参与起草、修改后形成草案,但因涉及各方利益,最终只能出台。凡此种种,都从根本上影响着农民究竟是真的敢花钱,还是“被敢花钱”。

本人面,再分配经常是制度设计的短板。中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁在《灰色收入与国民收入分配2013年报告》中称:2011年年收入在一万元以下的低收入者,人均医药费报销额只能73元,而年收入在400万元~400万元和400万元以上的高收入人群,人均报销额为1545元和14008元。国际货币基金组织不久前发布题为《财政政策与收入分配不平等》的报告,也建议发展中国家通过提高贫困人群养老金、改善低收入家庭医疗和教育福利,以及降低个税点、适时提高房产税来缩小收入分配不平等。社会保障等兜底政策若只能进一步健全与完善,农村居民要怎样或者敢于花钱?

“有恒产者有恒心。”或者收入不高、预期不高、保障有限,反而还很阔气地花钱,要么是什么钱都花在生存资料的消费上了,远都是发展与享受资料的消费;要么是花钱的人疯了。起码就眼下而言,农民增收,仍是三农工作、转型发展的重中之重。对“中国农民更敢花钱”另有4个多的结论,不该太过乐观。